合租最常見的公費模式是：帳單來了，總額除以人數，丟到群組請大家轉給代繳的人。 八個月都相安無事，然後某一期電費從 1,800 跳到 3,600， 群組裡開始出現「我那個月有兩週在南部出差」、「你的房間才開整天冷氣」。
問題不在誰比較計較，在於分攤規則是事後才拿出來討論的。 這篇把三種常見算法攤開來比，並說明台灣的電費結構為什麼會讓夏天的爭議放大好幾倍。
三種分攤方式
| 方式 | 怎麼算 | 適合 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| 按人頭均分 | 每人一份 | 用量差不多、沒有獨立電表 | 有人整月不在家就不公平 |
| 按房間權重 | 大房間多分一點 | 房間大小差很多、各房獨立空調 | 權重要一開始就談定 |
| 按實際用量 | 照各房電表度數 | 有獨立分電表 | 基本費與公共用電還是得均分 |
大部分人適合的其實是混合制：固定費按人頭，變動費另議。 網路、第四台、瓦斯基本費、共用消耗品這些不管誰在家都要付的，按人頭最省事； 電費因為變動大又跟個人習慣高度相關，值得單獨處理。
按房間權重怎麼定
最常見的是拿房租當權重。三個房間的租金是 9,000 / 6,000 / 6,000， 那公費就按 1.5 : 1 : 1 分，一期 5,760 元的公費變成 2,468 / 1,646 / 1,646。 邏輯是「房間大、佔用的空間多、通常設備也多」，而且權重已經有一個大家都同意過的依據——租金， 不用重新吵一次。
比較危險的是用「主觀感覺誰用得多」當權重。那不是規則，是每個月都要重新談判一次。
夏天的那個陷阱：級距，不是總量
台灣的住宅用電是累進級距：用得越多，超出的部分單價越高。 再加上六到九月的夏月電價本身就比非夏月貴。這兩件事疊起來會產生一個很反直覺的結果：
多開一台冷氣造成的帳單增加，遠大於「多開一台冷氣的用電量 × 平均電價」。
因為新增的那些度數是落在最高的級距上。這就是為什麼夏天的公費爭議特別難處理： 平均分攤時，冷氣開最少的那個人，等於在補貼把全戶推進高級距的人， 而且補貼的幅度比他直覺以為的大。
比較務實的處理有兩種。一是夏月改成按房間權重或按用量分， 非夏月維持人頭均分；二是設一個級距門檻—— 帳單在正常範圍內就均分，超出的部分才按各房冷氣使用另議。 重點不是找到完美公平的公式，是在六月之前就談好。
算一期示範帳目
三人合租，一期兩個月，公費照人頭均分：
| 項目 | 代墊人 | 金額 |
|---|---|---|
| 電費（兩個月一期） | A 代繳 | 3,600 |
| 網路（599 ×2 個月） | B 代繳 | 1,198 |
| 瓦斯 | A 代繳 | 620 |
| 共用消耗品 | C 採購 | 342 |
| 合計 | 5,760 |
每人應攤 1,920 元。三個人各自墊了不同的東西，所以先算淨額：
| 成員 | 墊付 | 應攤 | 淨額 |
|---|---|---|---|
| A | 4,220 | 1,920 | +2,300 |
| B | 1,198 | 1,920 | −722 |
| C | 342 | 1,920 | −1,578 |
結果只需要兩筆轉帳：B 轉 722 給 A、C 轉 1,578 給 A。 如果照「每一筆各自還」，四個項目會產生八次轉帳，而且 A 收到的錢會零零落落， 對不起來的時候誰也說不清。淨額的推導在結算原理， 現在就想算的話用分帳計算機。
長期代墊才是真正的痛點
合租跟旅行最大的差別是：它沒有結束的那一天。旅行結束就結算， 合租則是一期一期滾下去，很容易變成「這期算了，下次再一起算」， 然後三期之後代繳的人已經墊了六千塊，還要自己去翻帳單。
- 固定一個結算日。電費帳單來的那週就結，不要等。金額小的時候大家轉得很甘願，累積起來就會變成一件麻煩事。
- 帳單拍照存進帳本。「這期怎麼這麼貴」是每期都會被問的問題，有帳單就不用解釋。
- 輪流代繳解決不了問題。很多人以為輪流代繳比較公平，其實只是把「誰墊錢」的問題輪著發生。 一個人固定代繳、每期準時結清，比三個人輪流各繳一半再互相對帳簡單得多。
- 有人搬走要當場結算。不要留著「他之後再轉」。人搬走了、押金退了、群組安靜了，那筆錢通常就沒了。
長期性的公費帳本不需要指定日期，開一本從入住記到退租就好， 操作方式在使用教學。分攤方式不是均分的時候， 看四種分攤方式怎麼選。